Nominalisation with explicit participants
Avoid ambiguous genitives and preserve roles, time and modality in formal noun phrases.
The rule
A nominalisation can hide who acts and who is affected. Make participants explicit with suitable complements or rewrite as a finite clause.
die Prüfung der Daten durch das Team · die Pflicht zur … · die Möglichkeit, …
An action noun’s genitive can identify an actor or a patient; die Untersuchung des Arztes can be ambiguous without context.
Use durch for an explicit agent, a lexical preposition for a required complement, or a full clause to remove uncertainty.
Nominal style often hides tense and modality. Preserve them through dates, adjectives, modal nouns or a verbal paraphrase.
Core forms and structures
Use this table as a reference, then retrieve the forms without looking.
| Form | Function | German example | English |
|---|---|---|---|
| durch | durch identifies the agent who performs the data checking. | Die Prüfung der Daten durch das Team beginnt heute. | The checking of the data by the team begins today. |
| an | The noun frame here is Interesse an plus dative. | Sein Interesse an der Forschung ist groß. | His interest in the research is great. |
| für | A choice in favour of something uses Entscheidung für. | Die Entscheidung für den Vorschlag fiel gestern. | The decision in favour of the proposal was made yesterday. |
| zur | Pflicht zur Anmeldung uses zu plus dative article contraction. | Die Pflicht zur Anmeldung bleibt bestehen. | The obligation to register remains. |
| zu beginnen | The clause-like infinitive dependent on Möglichkeit uses zu beginnen. | Die Möglichkeit, früher zu beginnen, hilft uns. | The possibility of beginning earlier helps us. |
German examples with English meanings
Die Prüfung der Daten durch das Team beginnt heute.
The checking of the data by the team begins today.
durch identifies the agent who performs the data checking.
Sein Interesse an der Forschung ist groß.
His interest in the research is great.
The noun frame here is Interesse an plus dative.
Die Entscheidung für den Vorschlag fiel gestern.
The decision in favour of the proposal was made yesterday.
A choice in favour of something uses Entscheidung für.
Die Pflicht zur Anmeldung bleibt bestehen.
The obligation to register remains.
Pflicht zur Anmeldung uses zu plus dative article contraction.
Die Möglichkeit, früher zu beginnen, hilft uns.
The possibility of beginning earlier helps us.
The clause-like infinitive dependent on Möglichkeit uses zu beginnen.
Die Erinnerung an das Ereignis bleibt.
The memory of the event remains.
Die Zustimmung zu dem Vertrag fehlt.
Approval of the contract is missing.
Die Beteiligung an der Studie ist freiwillig.
Participation in the study is voluntary.
Die Ablehnung des Antrags wird begründet.
The rejection of the application is explained.
Die gestern erfolgte Einführung des Systems war erfolgreich.
The introduction of the system that took place yesterday was successful.
Common mistakes
Incorrect: Die Erinnerung für das Ereignis bleibt.
Correct: Die Erinnerung an das Ereignis bleibt.
The memory frame is Erinnerung an plus accusative.
Incorrect: Die Zustimmung auf dem Vertrag fehlt.
Correct: Die Zustimmung zu dem Vertrag fehlt.
Zustimmung zu takes dative: zu dem Vertrag.
Incorrect: Die Beteiligung auf der Studie ist freiwillig.
Correct: Die Beteiligung an der Studie ist freiwillig.
Beteiligung an takes dative: an der Studie.
Incorrect: Die Ablehnung den Antrags wird begründet.
Correct: Die Ablehnung des Antrags wird begründet.
Ablehnung takes a genitive patient complement: des Antrags.
Incorrect: Die gestern erfolgte Einführung den Systems war erfolgreich.
Correct: Die gestern erfolgte Einführung des Systems war erfolgreich.
Einführung takes genitive des Systems; gestern supplies lost temporal information.
Details and useful distinctions
Derived nouns may select different complements from their source verbs. Do not assume every object becomes genitive.
A sequence of several nominalisations can sound precise while withholding responsibility. Prefer active clauses when the actor matters.
Practise this grammar
Expand every action noun into who does what to whom; add missing participants before compressing again.
Open Nominalisation with explicit participants exercises →
For source references and editorial level notes, see the grammar reference. You can report a correction if an explanation or example seems wrong.